केस 1: 23-CV-00108-LMB-JFA दस्तावेज़ 1410 दायर 04/17/25 पेज 105 का 115 PageID# 103785 बेहतर सुरक्षा और गोपनीयता, काउंटर फ्रॉड, कम विलंबता, कम किया गया, निवेश को बढ़ावा दिया, और कीमतों में कमी। एक प्रतिवादी ने एकाधिकार बनाए रखने के लिए बहिष्करण आचरण में लगे हुए एक प्रतिवादी को यह साबित करके धारा 2 देयता से बच सकता है कि यह आचरण “वैध व्यावसायिक कारणों से किया गया था।” कोडक, 504 यूएस 483 पर; Lepage’s देखें, 163 पर 324 F.3d। तदनुसार, Procompetitive तर्क “अन्यथा प्रति अवैध रूप से बांधने की व्यवस्था” को सही ठहरा सकता है। ” मोजार्ट कं। वी। मर्सिडीज-बेंज ऑफ एन। एम।, इंक।, 833 F.2d 1342, 1348 (9 वें Cir। 1987)। एक अदालत को प्रत्येक दावा की वैधता और पर्याप्तता का आकलन करना चाहिए [procompetitive] औचित्य। ” KODAK, 483 पर 504 US; F.3d 841-42 पर, अदालतें “कंपनी के आंतरिक रिकॉर्ड में निहित समकालीन बयानों को अधिक वजन दे सकती हैं, की तुलना में [to] बाद में परीक्षण गवाही जिसमें
[its] कर्मचारियों ने उन बयानों की पुष्टि करने से इनकार कर दिया। ” Google खोज, 2024 WL 3647498, *41 N.2 पर भी देखें। EPIC GAMES, 994 पर 67 F.4; या तो अमान्य या महत्वपूर्ण रूप से टाई के एंटीकॉम्पेटिटिव प्रभावों से आगे निकल गया था।
