आखरी अपडेट:
नोएडा और गुरुग्राम ने मानसून का अलग -अलग सामना किया। यहां 5 कारण हैं कि नोएडा क्यों सूखा रहता है जबकि गुरुग्राम संघर्ष करता है
बारिश के रूप में बारिश गुरुग्राम, नोएडा शहर की प्रतिद्वंद्विता को पुनर्जीवित करते हुए, बड़े पैमाने पर सूखा रहता है।
प्रत्येक मानसून, भारी बारिश दो एनसीआर शहरों की एक कहानी को सामने लाती है: जबकि गुरुग्राम घुटने के गहरे पानी और लकवाग्रस्त यातायात के साथ संघर्ष करता है, नोएडा आमतौर पर अपेक्षाकृत असुरक्षित उभरता है। इसके विपरीत आकस्मिक नहीं है, लेकिन बहुत अलग नियोजन विकल्पों, बुनियादी ढांचे की रणनीतियों और शासन मॉडल का परिणाम है।
यहां पांच कारण हैं कि नोएडा सूखा रहता है जबकि गुरुग्राम डूब जाता है:
1। सुपीरियर ड्रेनेज इंफ्रास्ट्रक्चर
नोएडा को ध्यान में लचीलापन के साथ डिजाइन किया गया था। शहर में लगभग 87 किमी का तूफान नालियां हैं, जो भारी वर्षा को दूर करने में सक्षम हैं। गुरुग्राम, एक तुलनीय आबादी की सेवा करने के बावजूद, केवल 40 किमी से कम है- आधी से कम क्षमता। असंतुलन स्टार्क है: नोएडा बारिश के पानी को तेजी से साफ करता है, जबकि गुरुग्राम के छोटे और अक्सर बंद नालियां दबाव में गिर जाती हैं, जिससे धमनी सड़कों को जलप्रपात हो जाता है।
और पढ़ें: गुड़गांव ग्रिडलॉक्ड, नोएडा मूव्स: नेटिज़ेंस वेट इन ऑन ‘कौन सा शहर बेहतर है’
2। नियोजित शहरी डिजाइन और प्रारंभिक निरीक्षण
नोएडा की वृद्धि 1970 के दशक के अंत में, नोएडा प्राधिकरण द्वारा देखी गई थी। भूमि-उपयोग के नियमों को बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है- सड़कों, बिजली, सीवेज, नालियों को निर्माण परमिट जारी होने से पहले जगह में होना चाहिए। इसके विपरीत, गुरुग्राम के पास 2017 तक कोई समर्पित विकास प्राधिकरण नहीं था और केवल 2007 में एक नगर निगम का गठन किया गया था। शहर के उल्कापिंड वृद्धि को बड़े पैमाने पर निजी बिल्डरों द्वारा संचालित किया गया था, अक्सर थोड़ा समन्वय के साथ, पैच सेवाओं और खंडित योजना का निर्माण।
3। प्राकृतिक जलमार्ग: संरक्षित बनाम अतिक्रमण
नोएडा एक पुराने यमुना बाढ़ के मैदान पर लोमी मिट्टी के साथ बैठता है जो स्वाभाविक रूप से पानी को अवशोषित करता है। प्रमुख चैनल कार्यात्मक बने हुए हैं, जिससे गंभीर बाढ़ को रोकने में मदद मिलती है। गुरुग्राम की कहानी अलग है क्योंकि पारंपरिक जल निकायों जैसे कि घाटा झील, बादशहपुर झेल और खंडास तालाब को अतिक्रमण किया गया है या बनाया गया है। उनके लापता होने से प्राकृतिक जल निकासी ढलान बाधित हो गई है, शहर को हर बार जब आसमान में खुला होता है तो शहर को बाढ़-प्रवण बेसिन में बदल दिया जाता है।
4। ग्रीन कवर और टिकाऊ प्रथाओं
नोएडा में योजनाकारों ने हरे रंग की बेल्ट और खुले स्थानों में फैक्टर किया, जो वर्षा के पानी को जमीन में घेरने की अनुमति देते हैं। इसके अतिरिक्त, कवर किया गया लेकिन हवादार नालियां क्लॉगिंग और स्वास्थ्य के खतरों को कम करती हैं। इसके विपरीत, गुरुग्राम ने शहरीकरण करने के लिए अपनी भीड़ में हरे रंग के कवर के बड़े स्वाथों पर प्रशस्त किया है। कंक्रीट-भारी परिदृश्य सतह पर अपवाह ट्रैप करता है, जो वाटरलॉगिंग के पैमाने को गुणा करता है।
5। सक्रिय शासन और विशेषज्ञ भागीदारी
नोएडा के अधिकारियों ने भविष्य के प्रूफ शहर के विशेषज्ञ समाधान मांगे हैं- हाल ही में आईआईटी रुर्की के साथ साझेदारी करने के लिए अपने ड्रेनेज नेटवर्क को फिर से डिज़ाइन करने और पुरानी बाढ़ के बिंदुओं से निपटने के लिए। गुरुग्राम की प्रतिक्रिया ज्यादातर प्रतिक्रियाशील बनी हुई है- अपने बुनियादी ढांचे में प्रणालीगत खामियों को संबोधित करने के बजाय बाढ़ के एक बार पंपों को तैनात करने या आपात स्थिति की घोषणा करना।
तो कौन जीतता है?
नोएडा के अनुभव से पता चलता है कि नियोजित बुनियादी ढांचा और शासन शहरों को अधिक लचीला बनाते हैं। गुरुग्राम, एक बार “मिलेनियम सिटी” के रूप में सम्मानित किया गया था, जो अनियमित विकास और उपेक्षित सार्वजनिक कार्यों के लिए कीमत का भुगतान कर रहा है।
- जगह :
दिल्ली, भारत, भारत
और पढ़ें
