होम देश महुआ मोत्रा, असदुद्दीन ओवासी, अन्य जो सुप्रीम कोर्ट में चले गए हैं,...

महुआ मोत्रा, असदुद्दीन ओवासी, अन्य जो सुप्रीम कोर्ट में चले गए हैं, जो लोग इसका समर्थन करते हैं …

1
0
महुआ मोत्रा, असदुद्दीन ओवासी, अन्य जो सुप्रीम कोर्ट में चले गए हैं, जो लोग इसका समर्थन करते हैं ...

Aimim चीफ असदुद्दीन Owaisi, AAP नेता अमनतुल्लाह खान, एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ द सिविल राइट्स, अरशद मदनी, समस्थता केरलथुल उलेमा, अंजुम कादरी, ताईयाब खान सलमान, मोहम्मद शफी, मोहम्मद फज़लुराहम ने भी अदालत में कदम रखा।

दया सिंह, एक प्रैक्टिसिंग सिख और गुरुद्वारा सिंह सभा, गुड़गांव के अध्यक्ष, वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाले सर्वोच्च न्यायालय को स्थानांतरित करने वाले एकमात्र गैर-मुस्लिम नहीं हैं। हिंदुओं और मुसलमानों ने समान रूप से शीर्ष न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया है, जो बुधवार को याचिकाओं को सुनकर शुरू हो गया है। सिंह के अलावा, आरजेडी नेता मनोज कुमार झा, और टीएमसी सांसद महुआ मोत्रा ​​ने भी याचिकाएं दायर की हैं। Aimim चीफ असदुद्दीन Owaisi, AAP नेता अमानतुल्लाह खान, द एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ द सिविल राइट्स, अरशद मदनी, समस्थता केरल जामैथुल उलेमा, अंजुम कादारी, ताईयाब खान सलमान, मोहम्मद शफी, मोहम्मद फज़लुर्राहिम ने भी अदालत में कदम रखा।

इन दलीलों को 3-सदस्यीय सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, और जस्टिस संजय कुमार और केवी विश्वनाथन द्वारा सुना जाएगा।

जो वक्फ का समर्थन करते हैं (संशोधन)

दूसरी ओर, छह राज्य सरकारें -हियाणा, महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश, राजस्थान, छत्तीसगढ़, और असम ने शीर्ष अदालत को स्थानांतरित कर दिया है, अगर वक्फ अधिनियम को कम किया जाता है तो कानूनी प्रभाव को उजागर करते हुए। वे वक्फ संशोधन अधिनियम के पक्ष में हैं।

असदुद्दीन ओविसी ने क्या कहा है?

शीर्ष अदालत को आगे बढ़ाते हुए, दया सिंह ने अपनी याचिका में कहा, “जबकि हिंदू और सिख धार्मिक ट्रस्ट एक अपेक्षाकृत स्वायत्त कानूनी स्थिति का आनंद लेते हैं, WAQF अधिनियम में संशोधन वक्फ मामलों के सरकारी निरीक्षण को बढ़ाते हैं। इस अंतर उपचार में संवैधानिक औचित्य का अभाव है और अनुच्छेद 14. का उल्लंघन करता है।” Aimim नेता Asaduddin Owaisi ने बताया है कि अद्यतन कानून WAQFS को दिए गए सुरक्षा को समाप्त कर देता है। उन्होंने यह भी कहा कि अधिनियम भेदभावपूर्ण है क्योंकि यह अन्य धर्मों के लिए इसे बनाए रखते हुए वक्फ संपत्तियों को दिए गए संरक्षण को कम कर देता है।

सरकार ने क्या कहा है?

सभी आरोपों को खारिज करते हुए, केंद्र सरकार ने कहा है कि अधिनियम संपत्ति और उसके प्रबंधन के बारे में है, धर्म नहीं। इसने यह भी कहा कि वक्फ गुणों के प्रबंधन में बड़े पैमाने पर अनियमितताएं हैं और उनकी आय खराब मुसलमानों या महिलाओं और बच्चों की मदद नहीं करती है। यह भी कहा गया है कि बिल को लोगों के एक बड़े हिस्से से परामर्श करने के बाद तैयार किया गया था और इसमें गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यकों का समर्थन है। एक संयुक्त संसदीय समिति ने बिल को मंजूरी दी और सदस्यों द्वारा सुझाए गए कई संशोधनों को शामिल किया गया है।

स्रोत

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें